更生事件

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度消債更字第262號 聲 請 人 即債務人 王彥盛 代 理 人 廖本揚律師(法扶，113年1月4日解除委任） 上列聲請人因消費者債務清理事件，聲請更生，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請費用由聲請人負擔。 理 　由 一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁 定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正； 又法院認為必要時，得定期命債務人據實報告更生聲請前二 年內財產變動之狀況，並對於前條所定事項補充陳述，提出 關係文件或為其他必要之調查，消費者債務清理條例第8條 、第44條定有明文。又債務人經法院通知，無正當理由而不 到場，或到場而故意不為真實之陳述，或無正當理由拒絕提 出關係文件或為財產變動狀況之報告，更生之聲請應駁回之 ，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第46條第3款分別 定有明文。 二、經查，聲請人即債務人（下稱債務人）具狀聲請更生後，經 本院於民國111年7月7日以111年度消債補字第240號民事裁 定應於送達後20日內補正財產及收入狀況說明、預納必要費 用2000元及其他支出各項說明及文件等應補正事項，前開裁 定已於111年7月13日送達債務人，債務人逾期並未補正；再 經本院於113年1月30日通知債務人應依消債條例44條就財產 是否漏報保單價值、交通工具，又就聲請更生前二年之所得 收入情形及存摺明細等節為補充陳述說明，經合法送達後， 債務人仍未能補正上述說明。其後本院再定期命債務人於11 3年2月23日上午9時30分到院說明，併通知上述應補正事項 ，該期日通知書亦於113年1月8日合法送達。詎債務人仍未 補正上述聲請費、必要費用及應補正事項等情，有前揭民事 裁定、補正通知、送達證書暨訊問筆錄在卷可憑，揆諸首揭 說明，自應駁回債務人更生之聲請，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 臺灣臺中地方法院民事庭 法 官 林秀菊 上為正本係照原本作成 如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納新 台幣1000元之裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官