停止執行

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度聲字第272號 聲 請 人 高敏華 上列聲請人聲請停止執行事件，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行； 有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為 繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴 ，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形 或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定， 強制執行法第18條定有明文。惟受訴法院為此項停止強制執 行之裁定，須在債務人或第三人所提訴訟合法，始有酌量情 形命停止執行之餘地，倘債務人或第三人所提訴訟為不合法 、當事人不適格、顯無理由，難認有停止執行之必要（最高 法院101年度台抗字第787號裁定意旨參照）。 二、經查，本件聲請人雖主張其已具狀提起債務人異議之訴（本 院112年度訴字第2626號），並據此聲請停止執行云云，因 聲請人所提起之債務人異議之訴，未據繳納裁判費，且有起 訴程式之欠缺，經本院於民國112年11月8日裁定限期命聲請 人補正及補繳裁判費，並曉諭如逾期未補正，即駁回其訴， 惟聲請人逾期仍未補正，而由本院於113年1月8日裁定駁回 聲請人所提債務人異議之訴確定在案，此經本院調閱該事件 卷宗核閱無訛。則聲請人所提起之債務人異議之訴既經駁回 而未合法繫屬於法院，揆諸前揭說明，聲請人自不得據以聲 請停止強制執行。是本件聲請人聲請停止強制執行程序，於 法不合，為無理由，應予駁回。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 民事第一庭 法 官　廖聖民 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 書記官　曾惠雅