裁判書全文
臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度補字第2693號
原 告 莊英麟
被 告 林昭岑
上列當事人間請求遷讓房屋等事件,本院裁定如下:
主 文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)255萬4042元。
二、原告應於收受本裁定送達翌日起5日內補繳裁判費2萬6344元
,逾期未繳,即駁回原告之訴。
理 由
一、按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13之規定,繳
納裁判費,此為必須具備之程式。次按訴訟標的之價額,由
法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準
,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一
訴主張數項標的者,其價額合併計算之;以一訴附帶請求其
起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額
,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前
段、第2項分別定有明文。又房屋及土地為各別之不動產,
各得單獨為交易標的,故房屋所有權人對無權占有人請求遷
讓交還房屋之訴,應以房屋起訴時之交易價額為準,核定其
訴訟標的價額,而不應將房屋坐落之土地價額併算在內(最
高法院99年度台抗字第275號裁定要旨參照)。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費。查原告起訴聲明第1項請求
被告應將門牌號碼臺中市○區○○路0段000號4樓套房及5樓房
屋(下合稱系爭房屋)騰空遷讓返還原告,揆諸前揭說明,
訴訟標的價額應以系爭房屋起訴時之交易價額定之,是此部
分訴訟標的價額核定為2,464,392元(計算式詳附表);訴
之聲明第2項係請求被告應給付原告租金65,450元及法定遲
延利息,就請求給付法定遲延利息部分,屬附帶請求,依民
事訴訟法第77條之2第2項規定不併算其價額;訴之聲明第3
項係請求被告應自民國112年10月30日起至遷讓返還系爭房
屋之日止,按月給付原告16,500元,其中自112年10月30日
起至起訴前1日即112年12月12日止相當於租金不當得利之訴
訟標的金額為24,200元【計算式:16,500元×(1+14/30)=2
4,200元】,至自起訴後即112年12月13日起至返還系爭房屋
止部分之附帶請求,依前條項規定,不併算其價額。就訴之
聲明第1、2、3項請求返還系爭房屋、給付本金及自112年10
月30日起至112年12月12日止相當於租金不當得利部分,揆
諸前揭說明,應合併計算之。是本件訴訟標的價額核定為2,
554,042元(計算式:2,464,392元+65,450元+24,200元=2,5
54,042元)。依民事訴訟法第77條之13、第77條之27及臺灣
高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條
之規定,應徵第一審裁判費26,344元。茲依民事訴訟法第24
9條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達翌日起5日
內補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴。
中 華 民 國 113 年 2 月 5 日
民事第二庭 法 官 呂麗玉
附表:
依內政部不動產交易實價登錄查詢資料,與系爭房屋相同路段、
建造年限及建材之不動產於起訴相近時點交易價格約為每平方公
尺102,683元【計算式:交易總價28,500,000元÷(面積83.96坪×
3.305785)=102,683元,元以下四捨五入】,而系爭房屋之總面
積為80平方公尺(計算式:30平方公尺+50平方公尺=80平方公尺
。參卷附原告提出112年12月28日民事陳報狀),則系爭房屋暨
所坐落基地於起訴時之交易價格約為8,214,640元(計算式:80
平方公尺×102,683元=8,214,640元)。衡以國稅局對於無法提出
房、地分別實際價格時,房、地比約為3比7,故系爭房屋之交易
價額核定為2,464,392元(計算式:8,214,640元×3/10=2,464,39
2元)。
上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本
),並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
書記官 顏偉林