履行契約等

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度勞補字第34號 原 告 甲○○ 被 告 震傑體育娛樂股份有限公司 法定代理人 乙○○ 一、按勞動事件，除有民事訴訟法第406條第1項第2款、第4款、 第5款所定情形之一，或因性別工作平等法第12條所生爭議 者外，於起訴前，應經法院行勞動調解程序；前項事件當事 人逕向法院起訴者，視為調解之聲請，勞動事件法第16條第 1項、第2項定有明文。又有關勞動事件之處理，依本法之規 定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。 聲請勞動調解，應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲 請費。勞動事件法第15條、勞動事件審理細則第15條第1項 分別定有明文。是因財產權事件聲請調解，應依民事訴訟法 第77條之20第1項前段之規定繳納聲請費，此為必須具備之 程式。又調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁 回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正，勞動事件 法第22條第1項亦定有明文。 二、上列當事人間請求履行契約等事件，原告起訴未據繳納裁判 費。查本件並無勞動事件法第16條第1項所列情形，原告逕 向本院起訴，視為聲請調解，並應依勞動調解程序之規定計 算並補繳聲請費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同)227 萬4,825元，依民事訴訟法第77條之20第1項規定，應徵聲請 費2,000元。茲依勞動事件法第22條第1項但書規定，限原告 於收受本裁定送達5日內補繳；逾期不繳，即駁回其訴。 三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出 答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。 四、本件經以公務電話徵詢原告，原告表示未調解過等語，乃本 件即屬強制調解案件（已另以公務電話徵詢原告對於調解委 員之意見），被告倘有對於調解委員之意見，亦請以書狀陳 報本院，本件將待原告補納聲請費以補正聲請調解之合法要 件後，即進行調解程序。 中 華 民 國 113 年 2 月 19 日 勞動法庭 法 官 劉奐忱 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 2 月 20 日 書記官 吳淑願