依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司他字第9號 受裁定人即 原 告 霍翰霆 上列受裁定人即原告與被告鑫悅地產開發股份有限公司間請求給 付獎金事件，因該事件業已確定，應依職權確定訴訟費用額，本 院裁定如下： 主 文 受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣2940元 ，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算 之利息。 理 由 一、按確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或 工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2；依法律規定暫免 徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定 向負擔訴訟費用之一造徵收之，勞動事件法第12條第1項、 民事訴訟法第77條之22第3項分別定有明文。又法院未於訴 訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有 執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費 用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息 ，修正前之民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。 而按民事訴訟法施行法第19條規定，中華民國112年11月14 日修正之民事訴訟法第77條之2第2項、第77條之19及第77條 之22第2項施行前已繫屬之事件；第91條第1項、第3項施行 前，法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額，而該裁判有執 行力之事件，仍適用修正前之規定。 二、本件受裁定人即原告對被告鑫悅地產開發股份有限公司請求 給付獎金事件（下稱系爭事件），依勞動事件法第12條第1 項規定，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費三分之二。嗣該 事件經本院111年度勞簡字第173號判決，並諭知訴訟費用由 受裁定人即原告負擔。原告不服提起上訴，再經本院112年 度勞簡上字第6號判決，並諭知第二審訴訟費用由受裁定人 即上訴人負擔，遂確定在案。依前揭規定，本院自應依職權 裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之當事人即原告徵收。 三、經本院依職權調閱系爭事件全部卷宗核實，本案第一審程序 中，經本院以111年度勞補字第317號民事裁定核定訴訟標的 價額為新臺幣（下同）406251元，原應徵第一審裁判費4410 元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟， 勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，則暫免 徵收裁判費3分之2即2940元（計算式：4410元×2/3＝2940元 ，元以下四捨五入），應由原告負擔。另受裁定人於第一審 判決後，就敗訴部分全部提起上訴，應繳納第二審裁判費66 15元，業經受裁定人全部完納在案（見第二審卷，第39、45 頁）。是以，受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確 定為2940元，並加計自裁定送達翌日起至清償日止，按法定 利率即週年利率百分之五計算之利息。　 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 民事庭司法事務官　張祥榮