支付命令

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司促字第1675號 債 權 人 梁記通信器材有限公司 法定代理人 梁景存 上債權人聲請對債務人耀成數位科技有限公司發給支付命令事件 ，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 督促程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。 理 由 一、按支付命令之聲請，應表明當事人及法定代理人。其聲請不 合於上開規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第511 條第1項第1款、第513條第1項定有明文。次按對於無訴訟能 力人為送達者，應向其全體法定代理人為之；本法關於法定 代理人之規定，於法人之代表人準用之，同法第127條及第5 2條亦定有明文。是以，對公司之送達應以其法定代理人為 應受送達人，至於其送達之處所，依同法第136條第1項及第 2項規定，應於應受送達人之住居所行之，亦得於當事人本 人即公司之營業所行之。末按公司經中央主管機關撤銷或廢 止者，應行清算，公司法第26條之1準用第24條定有明文。 又公司之清算，以全體股東或董事為清算人，但本法或章程 另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限，同法第 79條、第113條及第322條亦有明定。 二、本件債權人聲請對債務人核發支付命令，惟經濟部商工登記 公示資料查詢，該公司於101年7月20日經授中字第10132290 90號已辦理解散登記、且無代表人，致本件債務人之代表人 為何？如何對代表人為送達等情產生不明確。是本件聲請自 有列明該公司依首揭規定之清算人為該公司法定代理人之必 要，經本院於民國113年1月17日裁定命債權人於5日內補正 債務人之合法法定代理人姓名及其住居所地址，並檢附其最 新之公司抄錄(含解散前最近之董事、監察人或其他負責人 名單)、章程、股東同意書或股東會議事錄暨該公司合法法 定代理人之戶籍謄本(記事欄勿省略)及有無向法院呈報清算 人或清算完結之資料過院參辦(未選任呈報清算人者，請依 公司法規定補正全體股東為其法定代理人)，此項裁定已於1 13年1月22日送達於債權人，有送達證書在卷可證。惟債權 人逾期迄未補正，其聲請難認為合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達10日內，以書狀向本院司法事 務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 民事庭司法事務官 張川苑