返還授權金等

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度補字第408號 原 告 魏正丞 被 告 上三川國際有限公司 兼 法 定 代 理 人 林均蕙 上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下： 主 文 本件訴訟標的價額核定為新臺幣161萬2778元。 原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣1萬7038 元，逾期未繳，即駁回其訴。 理 由 一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之 數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其 中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害 賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條 之2定有明文。又不真正連帶債務之數債務人具有同一目的 ，而對債權人各負全部給付之義務，然各債務有其不同發生 之原因，債權人以一訴主張該不同發生原因之法律關係，而 為不真正連帶之聲明，核屬上開條文所稱之「主張之數項標 的互相競合」，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之 （最高法院110年度台上字第223號裁定意旨參照）。至附帶 請求於起訴前所生之孳息、損害賠償、違約金或費用者，因 其數額已可確定，應併算其價額。 二、原告起訴於第1項聲明請求被告上三川國際有限公司（下稱 上三川公司）給付新臺幣（下同）150萬元，及自民國112年 8月11日起至清償日止，按年息5％計算之利息；第2項聲明請 求上三川公司給付7萬5997元，及自起訴狀繕本送達翌日起 至清償日止按年息5％計算之利息。第1項聲明附帶請求自112 年8月11起至起訴前1日即113年2月5日止，按年息5％計算之 利息為3萬6781元【計算式：150萬元×(143/365+36/366)×5％ ＝3萬6781元，元以下四捨五入】，應併算其價額。又原告於 訴之聲明第3項、第4項對被告林均蕙之請求，與第1項、第2 項對上三川公司之請求為不真正連帶，其請求給付之目的同 一，不併算其價額。是本件訴訟標的價額應核定為161萬277 8元（計算式：150萬元＋3萬6781元＋7萬5997元＝161萬2778元 ），應徵第一審裁判費1萬7038元。茲依民事訴訟法第249條 第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未 繳，即駁回其訴。 三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 民事第四庭 法 官 吳國聖 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 書記官 游語涵