分配合夥利益等

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度補字第457號 原 告 蔡依璇 被 告 謝宜蓉 謝蕙竹 上列當事人間請求分配合夥利益等事件，原告起訴未據繳納裁判 費。本院裁定如下： 一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的 所有之利益為準。民事訴訟法第77之1第1項、第2項定有明 文。查本件原告訴之聲明請求：㈠被告應提供千圳冷飲店自 民國111年1月1日起至112年7月31日止之月結表、收支單據 、支票簿、員工薪資明細、各類原始交易憑證、日記簿、分 類帳、備查簿、財務報表、盈餘分配表、損益表、銀行往來 資金及銀行存摺明細表，供原告查閱；㈡被告應就原告於111 年度可得分配之合夥利益為計算，並提出計算之報告，而於 報告前原告保留關於給付範圍之聲明。原告請求與人格權、 身分權範圍之非財產權無關，核屬因財產權涉訟，是其訴訟 標的價額依民事訴訟法第77條之1第2項規定，以原告起訴時 之交易價額或原告就訴訟標的所有之利益為準。 二、茲限原告於收受本裁定送達後5日內，查報訴訟標的價額， 並依訴訟標的價額補繳裁判費。如原告未能查報訴訟標的價 額，則因本件訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條 之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益 額數加十分之一定之，是本件訴訟標的價額核定為新臺幣( 下同)165萬元，應徵第一審裁判費1萬7335元。又原告前曾 經本院調解而未能成立（本院112年度中司調字第1191號） ，則原告所應繳之裁判費，得以其所繳之調解聲請費2000元 扣抵，是本件原告所餘應繳納之裁判費為1萬5335元。茲依 民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定 送達後5日內依上開說明補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特 此裁定。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 民事第五庭 法 官 潘怡學 上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本 ），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 書記官 蔡秋明