民事裁定裁判日 2001/01/31
確認委任關係不存在
臺灣臺中地方法院 88年度訴字第3845號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣臺中地方法院民事裁定 八十八年度訴字第三八四五號
原 告 甲○○
訴訟代理人 熊賢祺 律師
複代理人 黃政揚 住台
被 告 中北鞋業股份有限公司
設台
法定代理人 邱嘉宗 住台
即邱富鴻
右當事人間確認委任關係不存在事件,本院裁定如左:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按公司與董事間之訴訟,除法律另有規定外,由監察人代表公司,公司法第二百
十三條定有明文。本件原告起訴主張:被告公司於八十八年六月五日股東大會中
決議選任原告為董事長,惟原告於當時,並非被告公司股東,依法無被選任為董
事之資格,被告公司上開股東會之決議內容違法,顯屬無效,因而請求確認原告
與被告間董事及董事長之委任關係不存在等語。是本案訴訟係關於公司與董事間
之訴訟,自應由監察人為被告公司之法定代理人,而依原告所提出之被告公司變
更登記事項卡記載,該公司董事長為原告,監察人為陳翰陞,乃原告竟以董事邱
嘉宗(即邱富鴻)為其公司之法定代理人,提起本件訴訟,其代理權難謂無欠缺
,原告之訴自屬不合法,應予駁回。
二、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條裁定如主
文。
中 華 民 國 九十 年 一 月 三十一 日
臺灣臺中地方法院民事第四庭
法 官 王 金 洲
右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,應於送達後十日內,向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 九十 年 一 月 三十一 日
法院書記官
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策