民事判決裁判日 2001/01/31
離婚等
臺灣臺中地方法院 89年度婚字第1181號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣臺中地方法院民事判決 八十九年度婚字第一一八一號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
(現在台灣台中監獄執行中)
右當事人間離婚事件,本院判決如左:
主 文
准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事 實
甲、原告方面:
一、聲明:如主文所示。
二、陳述:
兩造於民國八十五年十一月十四日結婚,婚後育有二女陳美安(八十六年七月三十一
日出生)、陳美瑄(八十八年七月十日出生),婚後未幾,兩造偶有口角,被告動輒
即拳腳相向,原告為家庭和諧,多方容忍不追究,詎被告言行未見改善,於八十九年
五月二十一日竟因細故毆打原告,致原告受有右眼眶及要右前臂挫傷,原告父母始將
原告帶離被告處,旋由公婆告知被告因犯竊盜罪,經法院判處有期徒刑九月確定並已
發監執行,依該罪之性質,為不名譽之犯罪,爰依民法第一千零五十二條第一項第十
款後段請求判決離婚。
三、證據:提出戶籍謄本一份、診斷證明書影本一件為證。
乙、被告方面:
被告自認犯竊盜罪,經法院判處有期徒刑九月確定,原告請求離婚無意見。
丙、本院依職權調閱被告前案紀錄表。
理 由
一、按夫妻之一方因犯不名譽之罪被處徒刑者,他方得向法院請求判決離婚,民法第一千零
五十二條第一項第十款後段定有明文。
二、原告主張兩造於八十五年十一月十四日結婚,婚後未幾偶有口角,被告動輒拳腳相向,
原告為家庭和諧,多方容忍不追究,詎被告言行未見改善,於八十九年五月二十一日竟
因細故毆打原告致傷,原告因而返回娘家,旋知被告因犯竊盜罪經法院判處有期徒刑九
月確定之事實,有原告所提出之戶籍謄本一份在卷可稽,並經本院調取被告之前案紀錄
表查明屬實,有前案紀錄表一件附卷為證,自堪信原告之主張為真實。
三、被告既觸犯竊盜罪,依通常之社會觀念,應認係屬不名譽之犯罪(最高法院四十六年度
台上字第一七0一號判例足參),被告既經判處徒刑九月確定,核與首開規定相符,原
告據以請求判決准與被告離婚,依法應予准許。
四、據上論結,本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十
八條判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 一 月 三十一 日
臺灣臺中地方法院家事法庭
~B法 官 張惠立
右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴應於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 九十 年 二 月 一 日
~B法院書記官
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策