清償借款

臺灣臺中地方法院民事判決　八十九年度訴字第二九四四號 　　原　　　告　華南商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　甲○○ 　　訴訟代理人　丁○○ 　　被　　　告　乙○○ 　　　　　　　　丙○○ 右當事人間請求給付借款事件，本院判決如左： 主 文 被告應連帶給付原告新台幣捌拾捌萬捌仟參佰零陸元，及其中捌拾參萬貳仟玖佰肆拾 伍元自民國八十九年六月三日起至清償日止，按年息百分之九點九三計算之利息，並 自民國八十九年六月三日起至清償日止，按上開利率百分之二十計付違約金。 訴訟費用由被告連帶負擔。 事 實 甲、原告方面： 一、聲明：如主文所示。 二、陳述：被告乙○○以被告丙○○為連帶保證人，於民國（下同）八十二年六月二 十八日向原告借用新台幣（下同）貳佰玖拾玖萬元，約定利息按年息百分之九點 九三計算，逾期清償在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，超 過部份按上開利率百分之二十計付違約金。後因被告未按期清償，經原告聲請就 被告乙○○財產強制執行，獲受部分清償外，本金餘款捌拾參萬貳仟玖佰肆拾伍 元及違約金伍萬伍仟參佰陸拾壹元未獲清償，經屢向被告催討，均置之不理，本 利迄未清償，為此提起本件訴訟。 三、證據：提出借據一份、本院八十八年度民執字第一六五四六號強制執行金額計算 書分配表一份（以上均為影本）為證。 乙、被告乙○○方面： 聲明：駁回原告之訴。 丙、被告丙○○未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 理 由 甲、程序方面： 本件被告丙○○未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各 款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 乙、得心證之理由： 一、本件原告主張之事實，已據其提出借據一份、本院八十八年度民執字第一六五四 六號強制執行金額計算書分配表一份為證，核屬相符，被告丙○○經合法通知未 到庭為任何聲明及陳述，且被告乙○○到庭就原告主張之上開事實亦不爭執，原 告主張之事實，自堪信為真實。 二、從而，原告依消費借貸及連帶保證契約之法律關係，請求被告連帶給付借款捌拾 捌萬捌仟參佰零陸元，及其中捌拾參萬貳仟玖佰肆拾伍元自八十九年六月三日起 至清償日止，按年息百分之九點九三計算之利息，並自八十九年六月三日起至清 償日止，按上開利率百分之二十計付違約金，為有理由，應予准許。 丙、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八 十五條第二項，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　月 十七　　日 台灣台中地方法院民事第民一庭 　法 　　 官　　王　金　洲 右為正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　十七　　日 法院書記官