清償借款

臺灣臺中地方法院民事判決　八十九年度訴字第三○一八號 　　原　　　告　台灣銀行 　　法定代理人　甲○○ 　　訴訟代理人　乙○○ 　　複　代理人　丙○○ 　　被　　　告　丁○○ 右當事人間請求給付借款事件，本院判決如左： 主 文 被告應給付原告新台幣柒拾柒萬柒仟陸佰壹拾陸元，及自民國八十八年二月八日起至 清償日止，按年息百分之八點二計算之利息，並自民國八十八年三月九日起至清償日 止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百 分之二十計付違約金。 訴訟費用由被告負擔。 事 實 甲、原告方面： 一、聲明：如主文所示。 二、陳述： 被告於民國（下同）八十二年七月八日向原告借用新台幣（下同）九十萬元，約 定償還期限為一百零二年七月八日，約定利息按年息百分之九計算利息，現行利 率百分之八點二計算利息，於借用後分二四０期，依年金法每月平均攤還本息， 借用人倘不依期還本付息或償付本息，除願就遲延還本部份，自遲延時起按本借 款利率給付遲延利息外，並應就遲延還本付息部分，本金自到期日起，利息自付 息日起，照應還款額，逾期清償在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六 個月者，按上開利率百分之二十計付違約金，詎被告繳息至八十八年二月七日後 即拒繳利息，屢向被告催討，均置之不理。 三、證據：提出借據影本、還本付息明細表、小額貸款查詢單、利率表為證。 乙、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 理 由 一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形 ，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、本件原告主張之事實，已據其提出借據影本、還本付息明細表、小額貸款查詢單 、利率表為證，核屬相符，自堪信為真實。 三、原告依消費借貸契約請求被告給付借款七十七萬七千六百一十六元，及自八十八 年二月八日起至清償日止，按年息百分之八點二計算之利息，並自八十八年三月 九日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個 月者，按上開利率百分之二十計付違約金，為有理由，應予准許。 四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、 第七十八條，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　二十　　日 臺灣臺中地方法院民事第一庭 ~B法　　　官　廖穗蓁 右為正本係照原本作成 如對本判決上訴須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　二十　　日 ~B法院書記官