清償借款

臺灣臺中地方法院民事判決　八十九年度訴字第三一二五號 　　原　　　告　中興商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　丙○○ 　　訴訟代理人　甲○○ 　　送達代收人　甲○○ 　　被　　　告　乙○○ 右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左： 主 文 被告應給付原告新台幣壹佰伍拾萬元，及自民國八十八年二月一日起至清償日止，按 年息百分之九點九五計算之利息，並自民國八十八年三月二日起至清償日止，如逾期 六個月內，按上開利率百分之十，如逾其六個月以上者，按上開利率百分之二十計算 之違約金。 訴訟費用由被告負擔。 事 實 甲、原告方面： 一、聲明：如主文所示。 二、陳述：訴外人劉江碧霞於民國（下同）八十七年六月一日，邀同訴外人官有偉 及被告為連帶保證人，共同簽發本票一紙，向原告借用新台幣（下同）壹佰伍 拾萬元，約定清償期為八十八年六月一日，利息按年息百分之九點九五計算， 劉江碧按月計付本息，如逾期清償，在六個月以內者，按上開利率百分之十， 超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約金，如一期未繳視為全部到期 。詎劉江碧霞僅繳息至八十八年一月三十一日，自八十八年一月一日起即逾期 未繳本息，經原告催告劉江碧霞及被告迄今就上開本金仍未清償，為此提起本 件訴訟。 三、證據：提出計算表、本票各一紙（以上均為影本）為證。 乙、被告未於言詞辯期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述。 理 由 一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形 ，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、本件原告主張之事實，已據其提出本票一紙、計算表一份為證，核屬相符，被告 經合法通知未到庭為任何聲明及陳述，原告之主張堪信為真實。 三、原告依消費借貸及連帶保證契約之法律關係，請求被告給付壹佰伍拾萬元，及自 八十八年二月一日起至清償日止，按年息百分之九點九五計算之利息，並自八十 八年三月二日起，至清償日止，如逾期六個月內，按上開利率百分之十，如逾其 六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金，為有理由，應予准許。 四、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七 十八條判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　三十一　日 臺灣臺中地方法院民事第一庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　王　金　洲 右為正本係照原本作成。 如對本判決上訴，應於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　三十一　日 法院書記官