履行同居

臺灣台中地方法院民事判決　九十年度婚字第四九一號 　　原　　　告　甲○○ 　　被　　　告　乙○○ 右當事人間請求履行同居事件，本院判決如左： 　　主　文 被告應與原告同居。 訴訟費用由被告負擔。 　　事　　　實 甲、原告方面： 　一、聲明：求為判決如主文所示。 　二、陳述：兩造於民國八十三年十一月二十五日結婚，婚後感情融洽，被告亦於八十四年 　　　三月十一日產下一子林哲民，詎被告竟於八十四年十月間無故拋下年甫七個月大幼子 　　　離家出走，迄未返家，歷經五年，對於家中狀況毫無聞問，原告多方尋找，亦無音訊 　　　。被告顯然違背同居義務，為此，提起本訴。 　三、證據：提出戶籍謄本乙份為證，並聲請訊問證人劉健德。 乙、被告方面： 　　被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 　　理　　　由 一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告 　　之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、按夫妻互負同居之義務，民法第一千零零一條前段定有明文。本件兩造係為夫妻關係， 　　被告無故離家出走，迄今五年等情，業據原告提出戶籍謄本為證，復經證人劉健德到庭 　　證述綦詳，自堪認為真實。被告離家出走，迄今五年，且無不能同居之正當理由，顯然 　　違背同居之義務。 三、從而原告本於現存之夫妻關係，請求被告履行同居義務，於法核無不合，應予准許。 四、結論，原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條判 　　決如主文。 中　　　　華　　　　民　　　　國　 九十　　 年　　　九　　　 月　　 十三　　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　臺灣台中地方法院家事法庭 ~B法　　　官　許文碩 右正本證明與原本無異 中　　　　華　　　　民　　　　國　 九十　　 年　　　九　　　 月　　 十三　　　日 ~B法院書記官　何俞瑩