離婚

臺灣臺中地方法院民事判決　九十年度婚字第八四九號 　　原　　　告　甲○○ 　　被　　　告　乙○○ 右當事人間請求離婚事件，本院判決如左： 　　主　　文 准原告與被告離婚。 訴訟費用由被告負擔。 　　事　　實 甲、原告方面： 　一、聲明：如主文所示。 　二、陳述：原告與被告於民國七十五年七月六日結婚，詎被告於民國八十九年一月間竟離 　　　家出走，一去不回，為此原告曾訴請被告履行同居，並經鈞院以九十年婚字第四九號 　　　判決被告應履行同居義務。惟被告無正當理由，未回家履行同居，而又無不能同居之 　　　理由，足證被告惡意遺棄原告在繼續狀態中，原告依法自得訴請離婚，為此提起本件 　　　訴訟。 　三、證據：提出戶籍謄本一件、本院九十年度婚字第四九號民事判決影本暨判決確定證明 　　　書影本各一件為證。 乙、被告方面： 　一、聲明：原告之訴駁回。 　二、陳述：我八十九年離家，不方便回家，原因不方便說，我失業中無法提供生活費 　　　。 丙、本院依職權調閱九十年度婚字第四九號履行同居事件案卷。 　　理　　由 一、原告主張兩造係夫妻，詎被告竟自八十九年一月間離家出走，經原告訴請本院判決被告 　　應履行同居義務，仍被告拒不履行同居之事實，已據其提出戶籍謄本、本院九十年度婚 　　字第四九號判決書及確定證明書為證，並為被告所不否認，堪信為真實。 二、按夫妻之一方於同居之訴判決確定後，仍不履行同居義務，在此狀態繼續中，而又無不 　　能同居之正當理由者，即與民法第一千零五十二條第一項第五款所定之離婚要件相當， 　　最高法院四十九年台上字第一二三三號著有判例。本件原告業經本院於九十年二月十五 　　日以九十年度婚字第四九號民事判決被告應履行同居義務，而被告迄未履行同居義務， 　　又未主張有何不能同居之正當理由，依上開判例意旨，被告之行為顯係惡意遺棄原告在 　　繼續狀態中，從而原告依據民法第一千零五十二條第一項第五款訴請離婚，依法應予准 　　許。 四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條判決如主文。 中　　　　華　　　　民　　　　國　 九十　　 年　　　九　　　 月　　　七　　　 日 　　　　　　　　　　　　　　　　台灣台中地方法院家事法庭 ~B法　　　官　陳學德 右為正本係照原本作成 如對本判決上訴應於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀 中　　　　華　　　　民　　　　國　 九十　　 年　　　九　　　 月　　　十　　　 日 ~B法院書記官