離婚等

臺灣臺中地方法院民事裁定　九十年婚字第九○一號 　　原　　　告　甲○○ 　　被　　　告　乙○○ 右當事人間離婚等事件，本院裁定如左： 　　主　　　文 本件移送臺灣彰化地方法院。 　　理　　　由 一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法 　　院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。又婚姻無效或撤銷婚姻，與確認婚姻成立 　　或不成立及離婚或夫妻同居之訴，專屬夫妻之住所地或夫、妻死亡時住所地之法院管轄 　　。但訴之原因事實發生於夫或妻之居所地者，得由各該居所地法院管轄，同法第五百六 　　十八條第一項亦定有明文。 二、本件被告住所地係在台北縣鶯歌鎮○○路一七四巷三五弄三０衖三號，原告住所地為台 　　中縣豐原市○○街一七四號，有戶籍謄本一份及被告聲請狀在卷可稽，無從依民法第一 　　千零二條第二項規定，以夫妻共同戶籍地推定為其住所。又原告於本院陳稱：「結婚之 　　後我們都住在彰化縣員林鎮，被告未曾在台中縣市設籍過，他從員林離家出走。」又證 　　人即兩造朋友邱良機亦到院證稱：「認識時兩造係在員林經營真鍋咖啡館，兩造在彰化 　　員林彰化地方法院附近租屋同住，他們結婚沒多久被告就退股，他是從員林離家的」屬 　　實，顯然兩造原共同住所地在彰化縣。 　　又自被告離家後，迄本件裁判前，原告並未聲請法院指定兩造共同住所地為本院轄區。 　　且原告亦稱，被告離家出走前，原告仍住在彰化縣彰化市上址，從而被告未履行同居義 　　務之原因事實亦發生在彰化縣，揆諸上開說明。亦難認本院就本件訴訟有管轄權，爰依 　　原告聲請將本件移送於該管轄法院。 三、依首開法條裁定如主文。 中　　　　華　　　　民　　　　國　 九十　　 年　　　九　　　 月　　二十八　　 日 　　　　　　　　　　　　臺灣台中地方法院家事法庭 ~B法　　　官　陳學德 右為正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀 中　　　　華　　　　民　　　　國　 九十　　 年　　　九　　　 月　　二十八　　 日 ~B法院書記官