清償借款

臺灣臺中地方法院民事判決　九十年度訴字第一○七五號 　　原　　　告　華南商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　甲○○ 　　訴訟代理人　丁○○ 　　　　　　　　乙○○ 　　法定代理人　丙○○ 　　被　　　告　丙○○ 右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左： 主 文 被告應連帶給付原告新台幣伍佰叁拾萬元，及自民國八十七年十月九日起至清償日止 ，按年息百分之九‧四九計算之利息，並自民國八十七年十一月十日起至清償日止， 在六個月以內者，按上開利率百分之十，在六個月以上者，按上開利率百分之二十計 付違約金。 被告另應連帶給付原告新台幣伍拾萬元，及自民國八十七年十月二十七日起至清償日 止，按年息百分之九‧三九計算之利息，並自民國八十七年十一月二十八日起至清償 日止，在六個月以內者，按上開利率百分之十，在六個月以上者，按上開利率百分之 二十計付違約金。 訴訟費用由被告連帶負擔。 事 實 甲、原告方面： 一、聲明：如主文所示。 二、陳述：緣被告鼎祥建設開發股份有限公司（下稱鼎祥公司）於民國八十七年十 月九日起邀同被告丙○○為連帶保證人，向原告借款新台幣（下同）五 百九十萬元，約定到期借款本金一次償還，並約定如有授信約定書第五 、六條之情事時，視為全部到期。詎被告鼎祥公司僅繳納利息至八十七 年十月份起，即未再依約繳納，原告屢經催討，迄未清償，依據授信約 定書第六條第一款約定，其債務應視同全部到期，被告尚積欠原告本金 五百八十萬元及利息、違約金，原告爰依消費借貸及連帶保證之法律關 係，請求被告負連帶清償責任。 三、證據：提出保證書影本一份、授信約定書影本二份、借據影本二份、帳卡影本 二份為證。 乙、被告方面： 被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 理 由 一、本件被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情 形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張被告鼎祥公司以被告丙○○為連帶保證人，向原告借款五百九十萬元， 未依約按期繳納本息，尚積欠五百八十萬元之本金及利息、違約金，迄未清償等 情，業據提出保證書影本一份、授信約定書影本二份、借據影本二份、帳卡影本 二份等物為證，核與原告所述情節相符，自堪信為真實。 三、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付①伍佰叁拾萬 元，及自八十七年十月九日起至清償日止，按年息百分之九‧四九計算之利息， 並自八十七年十一月十日起至清償日止，在六個月以內者，按上開利率百分之十 ，在六個月以上者，按上開利率百分之二十計付違約金；②伍拾萬元，及自八十 七年十月二十七日起至清償日止，按年息百分之九‧三九計算之利息，並自八十 七年十一月二十八日起至清償日止，在六個月以內者，按上開利率百分之十，在 六個月以上者，按上開利率百分之二十計付違約金；為有理由，應予准許。 四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、 第八十五條第二項，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　 二十一　 日 臺灣臺中地方法院民事第一庭 ~B法 官 巫淑芳 右為正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　 二十一　 日 ~B書 記 官