清償借款

臺灣臺中地方法院民事判決　九十年度訴字第二五○六號 　　原　　　告　合作金庫銀行股份有限公司 　　法定代理人　丙○○ 　　訴訟代理人　甲○○ 　　　　　　　　丁○○ 　　　　　　　　己○○ 　　被　　　告　戊○○ 　　　　　　　　乙○○ 右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左： 主 文 被告應連帶給付原告新台幣壹佰捌拾陸萬陸仟參佰玖拾參元，及自民國八十九年九月 二十七日起至清償日止，按年息百分之十點零七四計算之利息，並自民國八十九年十 月二十八日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六 個月者，按上開利率百分之二十計付違約金。 訴訟費用由被告連帶負擔。 事 實 甲、原告方面： 一、聲明：如主文所示。 二、陳述：被告戊○○以其餘被告乙○○為連帶保證人，於民國（下同）八十四年二 月二十七日向原告借用新台幣（下同）二百一十五萬元，借款期間自八十四年二 月二十七日至一百零四年二月二十七日，利息按年息百分之十點五五計算，按期 付息，上開借款利率，並隨銀行基本放款利率變動而調整。又約定任何一宗債務 不依約清償本金或利息者，視為全部到期。遲延履行時，除仍按上開利率給付利 息外，其逾期清償在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者， 按上開利率百分之二十計付違約金。詎被告戊○○僅清償部分本金二十八萬三千 六百零三元及至八十九年九月二十六日止之利息外，其餘部分迄未清償，迭經催 討無效，爰依消費借貸及連帶保證契約之法律關係，請求被告連帶給付如主文第 一項所示金額。 三、證據：提出借據、基本放款利率變動表、分戶交易明細表、放款序時紀錄明細表 影本各乙份及借戶全部資料查詢單、放款帳務資料查詢單、戶籍謄本各乙份為證 。 乙、被告方面： 被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 理 由 一、本件被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情 形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、本件原告主張之事實，業據其提出借據、基本放款利率變動表、分戶交易明細表 、放款序時紀錄明細表影本各乙份及借戶全部資料查詢單、放款帳務資料查詢單 、戶籍謄本各乙份為證，核屬相符，自堪信為真實。被告繳息至八十九年九月二 十七日後，即未再繳付利息或本金，被告既未依約清償本金或利息，揆諸上揭規 定，原告自得視為債務全部到期。從而，原告依消費借貸及連帶保證契約請求被 告連帶給付原告一百八十六萬六千三百九十三元，及自八十九年九月二十七日起 至清償日止，按年息百分之十點零七四計算之利息，並自八十九年十月二十八日 起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者 ，按上開利率百分之二十計付違約金，為有理由，應予准許。 三、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、 第八十五條第二項，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　十四　　日 臺灣臺中地方法院民事第一庭 ~B法　　　官　廖穗蓁 右為正本係照原本作成 如對本判決上訴須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　 十九　　 日 ~B法院書記官