返還消費借貸款

臺灣臺中地方法院民事判決　九十年度訴字第二五三一號 　　原　　　告　乙○○ 　　被　　　告　甲○○ 右當事人間請求返還消費借貸款事件，本院判決如左： 主 文 被告應給付原告新台幣壹佰伍拾貳萬元，及自民國七十二年一月六日起至清償日止， 按年息百分之五計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決於原告以新台幣伍拾萬柒仟元為被告供擔保後，得假執行。 事 實 一、原告方面： （一）聲明：除供擔保金額外，餘如主文所示。 （二）陳述：被告前向原告借款，嗣於民國（下同）七十一年間，兩造結算，確認被 告尚欠原告新台幣（下同）一百五十二萬元未償，被告乃簽發乙紙到期日七十 二年一月五日之本票交原告收執，並同意屆期一次清償。詎被告屆期並未清償 ，經原告聲請本票裁定後強制執行，亦因被告無財產可供執行而未獲清償，乃 經本院於八十年三月五日核發債權憑證。依上開本票記載，原告對被告之借款 債權清償期係七十二年一月五日，爰訴請被告自七十二年一月六日起至清償日 止，按年息百分之五計算之利息。爰依消費借貸之法律關係，請求被告給付如 主文第一項所示之金額及利息。 （三）證據：提出本院八十年度民執六字第一四六五號債權憑證影本一份為證。 二、被告方面： 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。 理 由 一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形 ，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張之事實，已據其提出本院八十年度民執六字第一四六五號債權憑證一份 為證，且被告經本院相當時期合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀 爭執，是原告主張堪信為真實。從而原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給 付壹佰伍拾貳萬元，及自七十二年一月六日起至清償日止，按年息百分之五計算 之利息，即無不合，應予准許。原告並陳明願供擔保請准宣告假執行，亦無不合 ，爰酌定相當之擔保金額併宣告之。 三、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八 條、第三百九十條第二項，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　 十九　　 日 臺灣臺中地方法院民事第五庭 ~B法　　　官　王邁揚 右為正本係照原本作成 如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　　二十一　日 ~B法院書記官