給付貨款

臺灣臺中地方法院民事判決　九十年度訴字第二六六四號 　　原　　　告　國淇機械股份有限公司 　　法定代理人　丙○○ 　　訴訟代理人　丁○○ 　　　　　　　　　　　　　　送 　　法定代理人　乙○○ 　　訴訟代理人　甲○○ 右當事人間給付貨款事件，本院判決如左： 主 文 被告應給付原告新台幣柒拾捌萬參仟貳佰捌拾柒元。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。 事實及理由 壹、兩造之聲明： 一、原告：如主文第一項、第二項所示，併願供擔保請准宣告假執行。 二、被告：對於原告之請求為認諾。 貳、原告主張：被告陸續向原告訂購貨物，其中九十年一月一日起至三月三十一日止 之貨款新台幣（下同）六十萬七千零八十六元未為給付，而僅就部分貨款開立面 額合計十七萬六千二百零一元之支票為給付，惟支票屆期分別經提示未獲付款， 或經被告請求暫緩提示，為此基於債之關係，請求給付貨款。 參、被告則對於原告之請求為認諾。 肆、法院之判斷：按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄 或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第三百八十四條定有明文。本件被告 既為認諾，爰依開規定為被告敗訴之判決，並依職權為假執行之宣告。 伍、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條、第三百八十九條第一 項第一款，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　 十九　　 日 臺灣臺中地方法院民事第四庭 ~B法　　　官　王 銘 右為正本係照原本作成 如不服本判決，應於判決送達後二十日內，向本院提出上訴狀。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　 十九　　 日 ~B法院書記官