返還擔保金

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　96年度聲字第1983號 聲　請　人　臺東區中小企業銀行股份有限公司 法定代理人　賴文獻 代　理　人　甲○○ 聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 本院九十六年存字第一０二六號提存事件聲請人所提存之擔保金 新台幣壹拾萬參仟元，准予返還。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 一、按擔保提存之提存人於提存後，有左列情形之一者，得聲請 該管法院提存所返還提存物：五提存出於錯誤，經法院裁定 返還確定者，提存法第16條第1項第5款定有明文。次按所謂 「錯誤」係指表意人為意思表示時，因認識不正確或欠缺認 識，以致內心之效果意思與外部之表示行為不一致之謂，故 提存人對於當事人或標的之認識發生錯誤而為提存，應屬此 所稱「提存出於錯誤」之情形。 二、聲請意旨略以：聲請人與債務人乙○○間清償債務事件，聲 請人前聲請本院以96年度裁全字第1143號假扣押之民事裁定 ，並據以提供新台幣103,000元為擔保金，以本院96年度存 字第102 6號提存事件提存在案。惟於本件聲請假扣押前， 債務人已於民國95年10月4日死亡，本案假扣押應不成立， 聲請人之提存係出於錯誤，且聲請人已撤回假扣押之執行， 爰依法聲請裁定返還擔保金等語，並提出假扣押裁定影本、 提存書影本各1件、債務人戶籍謄為證。 三、前揭聲請意旨，除聲請人提出之各項證據外，另經本院依職 權調閱本院96年度存字第1026號、96年度裁全字第1143號、 96年度執全字第843號案卷查核屬實。本件債務人於聲請人 向本院聲請假扣押裁定前已死亡，有聲請人提出之戶籍謄本 可憑，聲請人對於相對人之認識發生錯誤，並據以為本件擔 保提存，其提存顯然係出於錯誤，揆諸首揭法律規定，聲請 人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。 四、依民事訴訟法第95條、第81條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　 月　　13　　日 民事第一庭 法 官 陳文爵 正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　 月　　13　　日 書記官 劉易柔