返還提存物

臺灣臺中地方法院民事裁定　96年度聲字第2110號 聲　請　人　甲○○ 相　對　人　乙○○ 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 本院九十六年度存字第四○三九號擔保提存事件聲請人所提存之 擔保金新臺幣陸拾萬元准予發還。 聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1 項第2款定有明文。另依同法第106條明定，前開規定於其他 依法令供訴訟上之擔保者，準用之。 二、本件聲請意旨略以：緣聲請人與相對人間因請求清償債務事 件，聲請人前遵本院96年度裁全字第7139號民事裁定，為債 務人（即相對人）供擔保聲請假扣押執行，曾提供新臺幣60 萬元為擔保金，並以本院96年度存字第4039號擔保提存事件 提存在案，並聲請對相對人之財產進行假扣押執行（即本院 96年度執全字第3135號）。茲因聲請人陳稱已與相對人成立 和解（相對人已清償全部債務），無假扣押之必要，且該事 件受擔保利益人（即相對人）已同意聲請人取回其所提存之 擔保金，並提出本院民事執行處通知、提存書（以上均影本 ）各1紙及同意書、印鑑證明各1件，爰聲請裁定返還該擔保 金等語。 三、本院查：聲請人上開所陳，業據其提出本院民事執行處通知 執行、96年度存字第4039號提存書、同意書及印鑑證明等件 為證，復經本院調閱本院96年度裁全字第7139號聲請假扣押 案卷、本院96年度執全字第3135號假扣押執行卷、本院96年 度存字第4039號擔保提存卷等宗核閱屬實，從而，聲請人聲 請返還擔保金，自無不合，應予准許。 四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　13　　日 民事第三庭 法 官 夏一峯 上正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　13　　日 書記官 莊玉惠