返還擔保金

臺灣臺中地方法院民事裁定　　96年度聲字第2169號 聲　請　人　甲○○ 相　對　人　申力營造股份有限公司 法定代理人　乙○○ 當事人間返還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。 二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付貨款事件，聲請 人前遵本院91年度裁全夏字第6284號民事裁定為擔保假扣押 ，曾提供新臺幣63,000元為擔保金，並以本院91年度存字第 2618 號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤回假扣押之執 行，並定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利 而未行使，提出提存書、郵局存證信函、掛號郵件收件回執 等影本為證。 三、經查，依聲請人所提出之存證信函及回執觀之，其係對台中 縣后里鄉○○路186巷7號之處所為送達，回執僅蓋相對人之 公司章。惟相對人公司係設於台中市○○區○○路798號15 樓，其法定代理人乙○○，其戶籍地亦在台中市○○區○○ 路798號15樓，有聲請人所提出之股份有限公司變更登記表 及戶籍謄本各1份附卷可憑，是上開存證信函無從認定對相 對人已為合法之送達甚明。是聲請人所定20日以上期間之催 告，尚未合法，即未生催告之效力。從而聲請人以訴訟已終 結，並定20以上之期間催告相對人（即受擔保利益人）行使 權利而未行使者之事由，為本件之聲請，其要件即尚未充足 ，於法即屬無據，自應予以駁回。應俟聲請人為合法送達上 開存證信函（即合法催告）後，再為聲請，併予敘明。 四、綜上，本件聲請不合法，依民事訴訟法第95條，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　4 　　日 民事第一庭 法 官 謝慧敏 正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　4 　　日 書記官