返還擔保金

臺灣臺中地方法院民事裁定　96年度聲字第2239號 聲　請　人　岱君股份有限公司 法定代理人　丙○○ 相　對　人　甲○○ 　　　　　　乙○○ 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 本院九十五度存字第七七七五號提存事件聲請人所提存之第一商 業銀行可轉讓定期存單（存單號碼GA10004），金額新臺幣伍拾 萬元，准予返還。 理 由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，法院應依供擔保人之聲請， 以裁定命返還其擔保金，民事訴訟法第104條第1項第3款定 有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟 上之擔保者，準用之。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間因請求塗銷所有權移 轉登記等事件，前遵本院95年度裁全字第15819號民事裁定 ，為擔保假扣押，曾提供第一商業銀行可轉讓定期存單（存 單號碼GA10004），金額新臺幣50萬元為擔保物，以本院95 年度存字第7775號提存事件提存在案，聲請人並向相對人乙 ○○財產實施假扣押執行在案（本院95年度執全字第6690號 ）。嗣該請求塗銷所有權移轉登記等事件業經判決聲請人敗 訴確定在案（本院95年度訴字第254號、臺灣高等法院臺中 分院95年度上易字第270號）；相對人乙○○即向本院聲請 撤銷前開假扣押裁定，經本院以96年度裁全聲字第439號裁 定確定，相對人乙○○復向本院聲請撤銷前開假扣押之執行 程序，並經本院塗銷查封登記在案（95年度執全字第6690號 ），可知訴訟業已終結。又聲請人於96年8月3日以臺中法院 郵局第2650號存證信函通知相對人於函到21日內行使權利， 相對人2人均已於96年8月6日收受該存證信函，而相對人未 於期間內行使權利，爰依法請求裁定返還前開擔保金等語， 並提出本院95年度訴字第254號民事判決、臺灣高等法院臺 中分院95年度上易字第270號判決、本院96年度裁全聲字第 439 號裁定、提存書、國庫存款收款書、存證信函暨回執及 戶籍謄本等為證（以上均影本）。 三、經查聲請人之上開聲請，除據其提出前揭證物外，並經本院 調取本院95年度裁全字第15819號、95年度執全字第6690號 、96年度裁全聲字第439號、臺灣高等法院臺中分院95年度 上易第270號、95年度存字第7775號等卷宗，核閱屬實，而 相對人迄未向聲請人提出損害賠償民事訴訟或為調解及支付 命令之聲請等情，亦有本院民事庭查詢簡覆表5紙在卷足參 ，從而，聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。 四、依民事訴訟法第95條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　11　　日 民事第一庭 法 官 謝慧敏 上正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　11　　日 書記官