公示送達

臺灣臺中地方法院民事裁定　96年度聲字第2247號 聲　請　人　乙○○ 相　對　人　甲○○ 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人以存證信函催告相對人給付租金 ，惟因相對人不知去向，因招領逾期而郵件被退回，爰依民 法第97條及民事訴訟法第149條之規定，聲請將通知函為公 示送達，並提出存證信函及回郵信封為證。 二、按表意人非因自己之過失不知相對人之居所者，得依民事訴 訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法 第97條固定有明文。惟查聲請人並未提出相對人住居所確設 於其送達處：「台中縣豐原市○○○街180巷1號」址之相關 資料，已難認聲請人已為合法之催告。再據聲請人所提出之 上開對相對人為通知之回郵信封觀之，聲請人所送達之址其 上乃先後載明「7／24，16:50不在」、「7／25，16：28不 在」、「招領逾期，退回」等情，而非記載「遷移不明」或 「查無此人」，是依此而觀，亦尚難執此遽認相對人業已遷 移他處，而行方不明，故本件聲請核與首開法條規定並不相 符，於法尚有未合，應予駁回。 三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　3 　　日 民事第二庭 法 官 陳秋月 正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　3 　　日 書記官 張皇清