返還擔保金

臺灣臺中地方法院民事裁定　96年度聲字第2263號 聲　請　人　夢克蕾生化科技有限公司 法定代理人　甲○○ 相　對　人　艾瑞思實業有限公司 法定代理人　乙○○ 上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 本院九十五年度存字第四○九三號提存事件聲請人所提存之擔保 金新台幣貳拾萬元，准予返還。 聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第 1項第2款，定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他 依法令供訴訟上之擔保者準用之。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償債務事件，聲請 人為假扣押相對人之財產，前遵本院95年度裁全字第8605號 民事裁定，曾提供新台幣20萬元為擔保金，並以本院95年度 存字第4093號提存事件提存在案。嗣雙方於執行程序（本院 95年度執全字第3941號）進行中，雙方已為和解，受擔保利 益人即相對人已同意供擔保人即聲請人領回前開提存物。並 提出提存書暨國庫存款收款書影本各1 紙、受擔保利益人同 意書1紙、和解書影本1紙、相對人公司登記事項卡（含董事 名冊）1份為證，且經本院調閱上開95年度存字第4093 號提 存卷，審核無訛。是聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應 予准許。 三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　17　　日 民事第三庭 法 官 陳添喜 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　17　　日 書記官 鄭晉發