返還擔保金

臺灣臺中地方法院民事裁定　96年度聲字第2269號 聲　請　人　盛鈺傳動有限公司 聲　請　人　甲○○ 相　對　人　精忠企業股份有限公司 法定代理人　乙○○ 法定代理人　丙○○ 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 本院９５年度存字第５９４３號事件聲請人所提存之擔保金新臺 幣５萬元，准予返還。 理 由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定２０日以上之期間，催告 受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲 請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第１０４條第１項 第３款定有明文。另依同法第１０６條，前開規定於其他依 法令供訴訟上之擔保者，準用之。 二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵 本院９５年度裁全字第１２００９號民事裁定提供新臺幣５ 萬元為擔保金，並以本院９５年度存字第５９４３號提存事 件提存在案；茲因假扣押裁定業經撤銷並撤回假扣押執行， 聲請人且以本院９６年度聲字第１５２９號行使權利事件， 定２０日之期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行 使，爰依法聲請裁定返還擔保金等語。 三、經查，聲請人上開所述，有撤回假扣押執行聲請狀、存證信 函及收件回執、行使權利裁定、提存書、撤銷假扣押裁定及 其確定證明書影本各乙件在卷可證，另經本院調閱上開卷宗 與９５年度裁全聲字第８６２號撤銷假扣押卷宗查明屬實， 且相對人迄未對聲請人聲請調解、核發支付命令或起訴請求 損害賠償，此有本院民事紀錄科查詢表３紙附卷可稽。聲請 人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。 四、依民事訴訟法第１０４條、第１０６條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　18　　日 民事第二庭 法 官 劉正中 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1000元 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　18　　日 書記官 劉文永