返還提存物

臺灣臺中地方法院民事裁定　96年度聲字第2289號 聲　請　人　乙○○ 相　對　人　璟維榮有限公司 法定代理人　甲○○ 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 臺灣彰化地方法院九十六年度存字第一五六二號提存事件聲請人 所提存之擔保金新臺幣壹拾柒萬捌仟元，准予返還。 聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第１０４條 第１項第２款定有明文。前揭規定，於其他依法令供訴訟上 之擔保者準用之，並為同法第１０６條所明定。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付票款事件，聲請 人前遵本院９６年度裁全字第７１８６號民事裁定，為擔保 假扣押，曾提供新臺幣１７８０００元為擔保金，並以臺灣 彰化地方法院９６年度存字第１５６２號提存事件提存在案 。茲因兩造業已達成和解，且該事件受擔保利益人即相對人 同意聲請人取回前開擔保金，爰依法聲請返還前開提存物等 語。並提出相對人出具之同意書、相對人公司變更登記表、 臺灣彰化地方法院９６年度存字第１５６２號提存書影本及 國庫存款收款書影本等各１份為證，並經本院調閱相關案卷 ，查核屬實。從而，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應 予准許。 三、依民事訴訟法第９５條、第７８條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　27　　日 民事第二庭 法　官 許冰芬 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附 繕本）。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　27　　日 書記官　陳其良