返還擔保金

臺灣臺中地方法院民事裁定　96年度聲字第2306號 聲　請　人　結進材料科技股份有限公司 法定代理人　乙○○ 相　對　人　鈺達工業股份有限公司 法定代理人　甲○○ 上聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 本院九十六年度存字第三七九九號提存事件聲請人所提存之擔保 金新台幣貳佰壹拾萬元，准予返還。 聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、按返還擔保金，依民事訴訟法第104條第1項之規定，須符合 ：⑴應供擔保之原因消滅者；⑵供擔保人證明受擔保利益人 同意返還者；⑶訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之 期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔 保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向 法院為行使權利之證明而未證明者之要件，法院始得裁定返 還擔保金。另依同法第106條之規定：前開規定於其他依法 令供訴訟上之擔保者準用之。 二、本件聲請人聲請返還本院96年度存字第3799號提存事件內之 擔保金新台幣（下同）2,100,000元。其陳述略稱：聲請人 與相對人間因清償債務聲請假扣押事件，前遵鈞院96年度裁 全字第6286號假扣押裁定，曾提存擔保金2,100,000元以鈞 院96年存字第3799號提存事件提存在案。惟因相對人即受擔 保利益人同意聲請人取回上開擔保金之同意書，自得請求返 還擔保金云云，並提出同意書正本、經濟部函示之鈺達工業 股份有限公司之變更登記表影本為證。 三、本院查：聲請人與相對人間因清償債務聲請假扣押事件，經 本院以96年度存字第3799號裁定准許聲請人以2,100,000元 為聲請人供擔保後，得假扣押，業經聲請人以本院96年度存 字第3799號提存事件，提存210萬元在案。現聲請人既已取 得相對人同意取回擔保金之同意書，有聲請人提出之相對人 簽名用印之同意書，及與同意書上之印文相符之相對人公司 變更登記表在卷審核結果屬實，從而聲請人聲請返還擔保金 ，自與民事訴訟法第104條第1項第2款規定核無不合，應予 准許。 四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　20　　日 民事第二庭 法 官 吳進發 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　20　　日 書記官