返還提存物

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　96年度聲字第2317號 聲　請　人　世冠旅行社股份有限公司 法定代理人　丙○○ 送達代收人　乙○○ 相　對　人　達盛旅行社股份有限公司 法定代理人　甲○○○ 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下： 主 文 本院九十四年度存字第四○六五號擔保提存事件聲請人所提存之 擔保金新臺幣肆萬捌仟元，准予返還。 聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。 前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同 法第106條所明定。而民事訴訟法第104條第1項第3款所謂之 「訴訟終結」，在依假處分裁定供擔保之情形下，包括撤銷 假處分裁定及執行程序終結在內。 二、聲請意旨略謂：聲請人前遵本院94年度裁全字第7700號假處 分裁定，提供新臺幣48,000元為擔保金，並以本院94年度存 字第4065號提存事件提存在案。茲因該事件業經聲請人撤銷 假處分裁定及撤回假處分執行之聲請而告終結，並經聲請人 定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行 使，爰聲請返還上開提存之擔保金等語。 三、經查：聲請人主張之事實，業據其提出本院94年度存字第40 65號提存書、本院95年度裁全聲字第923號撤銷假處分裁定 確定證明、郵局存證信函及掛號郵件收件回執等為證，並經 本院依職權調取本院94年度提存卷宗查明無誤，且本院查無 相對人行使權利之資料，有查詢簡覆表5份在卷可憑，自可 信為真正。從而，聲請人聲請返還提存之擔保金，核與上開 規定相符，應予准許。 三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　 9　　月　　29　　日 民事第一庭 法 官 陳學德 正本係照原本作成。 如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須 附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　 9　　月　　29　　日 書記官 何惠文