返還提存物

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第2324號 聲　請　人　復華商業銀行股份有限公司 法定代理人　丁○○ 代　理　人　甲○○ 相　對　人　丙○○○ 　　　　　　乙○○ 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 本院九十六年度存字第一四九五號提存事件聲請人所提存之擔保 金新臺幣玖萬元，准予返還。 聲請程序費用由相對人連帶負擔。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第１０４條 第１項第２款定有明文。前揭規定，於其他依法令供訴訟上 之擔保者準用之，並為同法第１０６條所明定。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償債務事件，聲請 人前遵本院９６年度裁全字第２４５５號民事裁定，為擔保 假扣押，曾提供新臺幣９００００元為擔保金，並以本院９ ６年度存字第１４９５號提存事件提存後，以本院９６年度 執全字第１２３７號假扣押執行相對人之財產在案。茲因聲 請人業已撤回上開假扣押執行之聲請，且該事件受擔保利益 人即相對人同意聲請人取回前開擔保金，爰依法聲請返還前 開提存物等語。並提出本院９６年度裁全字第２４５５號民 事裁定１份、９６年度存字第１４９５號提存書１份、國庫 存款收款書１份、相對人身分證２份（以上均為影本）及相 對人出具之同意書、印鑑證明各２份為證，並經本院調閱相 關案卷，查核屬實。從而，聲請人聲請返還擔保金，自無不 合，應予准許。 三、依民事訴訟法第９５條、第８５條第２項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　20　　日 民事第二庭 法　官 許冰芬 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附 繕本）。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　20　　日 書記官　陳其良