返還擔保金

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第2354號 聲　請　人　台灣人壽保險股份有限公司 法定代理人　甲○○ 相　對　人　乙○○ 上列當事人間聲請返還擔保金提存物事件，本院裁定如下： 主 文 本院九十五年度存字第三一七五號提存事件聲請人所提存之擔保 物國泰世華商業銀行無記名可轉讓定期存單新臺幣壹拾萬元壹張 ，准予返還。 聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。 另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保 者準用之。而民事訴訟法第104條第1項第3款所謂之「訴訟 終結」，在依假扣押裁定供擔保之情形下，包括撤銷假扣押 裁定及執行程序終結在內。 二、本件聲請意旨略以：聲請人前與相對人間因清償債務事件， 曾遵鈞院95年度裁全字第6634號民事假扣押裁定，為相對人 供擔保，而提供主文所示之擔保物，並以鈞院95年度存字第 3175號提存事件提存在案。茲該假扣押執行事件業經聲請人 聲請撤回執行，聲請人另定20日以上期間催告受擔保利益人 即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還擔保金等語。並提 出提存書影本、本院裁定為證，經核並無不合，應予准許。 四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 民事第三庭 法　官　王 銘 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 書記官