清償借款

臺灣臺中地方法院民事判決　96年度訴字第2056號 　原　　　告　　合作金庫商業銀行股份有限公司 　法定代理人　　丙○○ 　訴訟代理人　　丁○○ 　被　　　告　　聯昇國際行銷有限公司 　兼法定代理人　甲○○ 　被　　　告　　乙○○ 上當事人間請求清償借款事件，經本院於民國96年8月21日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 被告應連帶給付原告新臺幣陸拾陸萬捌仟元，及自民國96年5月 12日起至清償日止，按年息6.815%計算之利息，並自民國96年6 月13日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10%， 其逾期超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金。 訴訟費用由被告連帶負擔。 事實及理由 甲、程序方面： ㈠按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。民事訴訟 法第24條定有明文。本件依兩造簽訂之借據之其他約定事項 第14條合意以本院為第一審管轄法院，揆諸前開規定，本院 自有管轄權。 ㈡本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。 乙、實體方面： 一、原告主張：被告聯昇國際行銷有限公司（下稱聯昇公司）於 民國94年9月12日邀同被告甲○○、乙○○為連帶保證人， 向原告借款新臺幣（下同）100萬元，約定期限至99年9月12 日止，利息按原告當時公告之指標利率（即基準利率）加碼 年息3.075%浮動計算，現為年息6.815%，自94年9月12日起 ，依年金法計算，按期攤還本息，如有1期未履行，則視為 全部到期，並應加付逾期在6個月以內者，按上開利率10%， 其逾期超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金。詎被告 自96年5月11日起未依約給付本息，已喪失期限利益，債務 視為全部到期，尚積欠原告本金668,000元、利息及違約金 ，屢經催討仍未獲清償，爰依消費借貸及連帶保證之法律關 係提起本訴，請求判決被告應連帶給付原告如主文第一項所 示之本金、利息及違約金。 二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。 三、得心證之理由：按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論 時不爭執者，視同自認；當事人對於他造主張之事實，已於 相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提 出準備書狀爭執者，準用第一項之規定，民事訴訟法第280 條第1項、第3項分別定有明文。查原告主張之事實，業據其 提出借據暨其他約定事項影本1份為證，尚非無憑。被告受 本院相當時期合法之通知，於言詞辯論期日既未到場，復未 提出任何書狀爭執，依前揭規定，應視同自認，堪信原告之 主張為真實。從而，原告基於消費借貸、連帶保證之法律關 係提起本訴，請求判決被告應連帶給付原告如主文第一項所 示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。 四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　14　　日 民事第二庭 法 官 呂明坤 正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　14　　日 書記官 吳慕先