損害賠償

臺灣臺中地方法院民事判決　96年度訴字第2163號 　原　　　告　富邦產物保險股份有限公司 　法定代理人　乙○○ 　訴訟代理人　甲○○ 　被　　　告　丙○○ 上當事人間請求損害賠償事件，經本院於民國96年8月31日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣壹佰萬肆仟柒佰壹拾壹元，及自民國96年 8月14日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決於原告以新臺幣參拾參萬伍仟元供擔保後，得假執行。 事實及理由 甲、程序方面：本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場， 核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請， 由其一造辯論而為判決。 乙、實體方面： 一、本件原告起訴主張：被告於民國（下同）96年2月16日21 時 10分許，駕駛車牌號碼GA-2891號自小客車，前座搭載李亭 儀，行經臺中縣清水鎮○○路○○道下匝道口處，未依號誌 指示左轉，適逢訴外人許炳煌駕駛被保險人許雪霞向原告投 保車體損失險之車牌號碼8875-MQ號自小客車（下稱系爭車 輛），並搭載許雪霞，沿國四道東向西下匝道行駛內側快車 道直行發生碰撞，致系爭車輛車頭撞損。業經臺中縣警察局 清水分局交通隊現場處理。原告關於系爭車輛受損部分，已 依保險契約賠付許雪霞修復費用，支出工資新臺幣（下同） 119,750元、零件884,961元，合計1,004,711元，此項損害 肇因於被告可歸責事由所致，被告自應負賠償之責，爰依侵 權行為及保險代位之法律關係請求等語。並聲明： ⒈被告應給付原告1,004,711元，及自起訴狀繕本送達翌日 起至清償日止，按年息5%計算之利息。 ⒉原告願供擔保請准宣告假執行。 二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明或陳述 。 三、得心證之理由：按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論 時不爭執者，視同自認；當事人對於他造主張之事實，已於 相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提 出準備書狀爭執者，準用第一項之規定，民事訴訟法第二百 八十條第一項、第三項分別定有明文。查原告主張之事實， 業據其提出與所述情節相符之道路交通事故現場圖、臺中縣 警察局清水分局道路交通事故當事人登記聯單、富邦產物保 險股份有限公司車險理賠申請書、行照、駕照、汽車險重大 賠案工料理算明細表、估價單、車損照片、發票及被告戶籍 謄本等影本各一份附卷為證，尚非無憑。被告受本院相當時 期合法之通知，於言詞辯論期日既未到場，復未提出任何書 狀爭執，依前揭規定，應視同自認，堪信原告之主張為真實 。從而，原告基於侵權行為及保險代位之法律關係請求被告 負侵權行為損害賠償責任，即屬有據。其憑以訴請被告應給 付原告1,004,711元，及自起訴狀繕本送達翌日即96年8月14 日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，為有理由， 應予准許。 四、原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相 當擔保金額准許之。 五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　28　　日 民事第二庭 法 官 呂明坤 正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　28　　日 書記官 吳慕先