損害賠償

臺灣臺中地方法院民事裁定　96年度訴字第2522號 原　　　告　廣久工業股份有限公司 法定代理人　乙○○ 原告因被告甲○○偽造文書案件，提起附帶民事訴訟，請求被告 賠償損害事件，經本院刑事庭以96年度附民字第439號裁定移送 前來，本院裁定如下： 主 文 原告應於收受本裁定送達後七日內, 補正其提起本件訴訟之訴訟 標的，逾期即駁回其訴。 理 由 一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的，提出於法院為之，民事訴 訟法第244條第1項第2款定有明文。所謂訴訟標的，係指原 告為確定私權所主張或否認之法律關係，欲法院對之加以裁 判者而言。又起訴不合程式，但其情形可以補正者，審判長 應定期間先命補正，復為民事訴訟法第249條第1項但書所明 定。 二、本件原告對被告起訴請求損害賠償，惟於起訴狀內僅記載： 被告偽刻原告公司印章，出具委託書給訴外人公司代製膠水 處理劑至中國銷售，對於原告之商譽及利益造成損害，請求 被告賠償新臺幣500萬元及利息等語，未表明原告究係依據 何種法律關係或法律規定，得請求被告賠償商譽及利益之損 害，而請求法院加以裁判，其起訴即有違前揭條文規定之程 式，茲裁定命原告於主文所定期限內補正，逾期即駁回其訴 。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　28　　日 民事第三庭 法 官 鍾啟煒 正本係照原本作成 不得抗告 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　28　　日 書記官