刑事裁定裁判日 2024/02/29
違反社會秩序維護法
臺灣臺中地方法院 113年度中秩字第23號
裁判書全文
臺灣臺中地方法院裁定
113年度中秩字第23號
移送機關 臺中市政府警察局第二分局
被移送人 楊大滬
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以中華民
國113年2月22日中市警二分偵字第1130006197號移送書移送審理
,本院裁定如下:
主 文
楊大滬無正當理由攜帶具有殺傷力之器械,處罰鍰新臺幣叁仟元
。
扣案之水果刀壹把沒入。
事實理由及證據
一、被移送人楊大滬(下稱被移送人)於下列時、地,有違反社
會秩序維護法之行為:
㈠時間:民國113年1月21日17時47分許。
㈡地點:臺中市○區○○路000號對面。
㈢行為:於上揭時、地,無正當理由,攜帶具有殺傷力之器械
水果刀1把(下稱系爭水果刀)。
二、上開事實,有下列之事證證明屬實:
㈠被移送人及同案違序人張訓銘於警詢時之供述。
㈡經警受理報案而前往查獲,並有查獲員警製作之職務報告1份
、調查筆錄2份、違反社會秩序維護法案件現場紀錄、扣留
保管物所有權同意書、查扣系爭水果刀照片附卷可稽。
三、按社會秩序維護法第63條第1 項第1 款規定:「有左列各款
行為之一者,處3 日以下拘留或新臺幣3 萬元以下罰鍰:一
、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險
物品者。」經查,本件違序事實,有上開證據為證,而被移
送人雖供稱與同案違序人張訓銘口角發生糾紛,因此至其車
牌號碼000-000號普通重型機車車廂內,取出系爭水果刀助
勢等語,顯見被移送人知悉現場可能會發生衝突事端,猶仍
攜帶上開具有殺傷力之器械至現場,進而驚動民眾報案,顯
見被移送人於上開時、地攜帶該水果刀之行為,並衡酌該水
果刀確有妨礙安寧秩序之虞甚明,而扣案之系爭水果刀,刀
鋒銳利,長度非短,具有一定之殺傷力,於發生衝突時恐遭
持以傷害他人,必有危害於一般安全之情形,是被移送人無
正當理由攜帶具有殺傷力之器械之行為,堪以認定。
四、本院審酌被移送人違反本法之動機、行為之手段、及其無正
當理由攜帶水果刀對社會秩序所生之危害程度,復衡其家庭
經濟狀況、年齡76歲、高中畢業之智識程度,及違序後坦承
上情等一切情狀,爰量處如主文所示之罰鍰。
五、扣案之系爭水果刀1把,為被移送人所有,業據其陳明在卷
,且係供其為上開違反社會秩序維護法行為所用之物,爰依
社會秩序維護法第22條第3項前段之規定,併予沒入。
六、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款、第22
條第3項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 劉敏芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內,以書狀敘述理
由,向本庭提出抗告。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
書記官 賴恩慧
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策