侵權行為損害賠償（交通）

臺灣臺中地方法院民事裁定 111年度中小字第4368號 上 訴 人 即 被 告 蔡坤蒼 住○○市○○區○○街000巷00號0樓 之0 被 上訴人 即 原 告 明台產物保險股份有限公司 法定代理人 松延洋介 上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，上訴人對於 中華民國112年11月17日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如 下： 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項 之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。復按上訴不合程 式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定 期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事 訴訟法第442條第2項定有明文，依同法第436條之32第2項規 定，於小額事件之上訴程序準用之。　　 二、本件上訴人提起第二審上訴時，未據繳納第二審裁判費，前 經本院於民國112年12月27日裁定命上訴人於收受送達後5日 內補繳第二審裁判費，該裁定已於113年1月3日送達上訴人 ，有送達證書在卷可憑，上訴人逾期迄未補正，亦有本院臺 中簡易庭詢問簡答表、答詢表附卷可參，其上訴自非合法， 應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項、第95條、 第78條，裁定如主文。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 陳雅郁 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 十日內補提抗告理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 書記官 錢 燕