民事判決裁判日 2024/02/21
給付簽帳卡消費款
TCEV 112年度中小字第4667號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
112年度中小字第4667號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃俊智
訴訟代理人 鄭正福
黃卉綺
被 告 賴亨姍
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件,就本院中華民國112
年12月26日所為之判決,補充判決如下:
主 文
本院於民國一百一十二年十二月二十六日所為判決主文第二項「
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔」,應補充「,並自本判決確
定之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息」。
事實及理由
一、按小額程序訴訟標的之一部或訴訟費用,裁判有脫漏者,法
院應依聲請或依職權以判決補充之,民事訴訟法第436條之2
3、第436條第2項、第233條第1項分別定有明文。
二、本件當事人間請求給付簽帳卡消費款事件,本院於民國112
年12月26日為判決,漏未於主文第二項諭知訴訟費用應於裁
判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息,而有裁判脫
漏之情形,揆諸前揭規定,應由本院補充判決,爰依職權補
充判決如主文所示。
三、依民事訴訟法第436條之23準用第436條第2項適用第233條第
1項之規定,補充判決如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 21 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 吳蕙玟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,以判決違背法令為理由,向
本院提出上訴狀並表明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容;二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實),如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於
判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提
起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 2 月 21 日
書記官 劉雅玲
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策