侵權行為損害賠償（交通）

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決 112年度中小字第5254號 原 告 余偉婷 被 告 林蒼 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國112年1月19日 言詞辯論終結，本院判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣38,700元，及自民國112年12月25日起至 清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣1,000元，其中新臺幣626元由被告負擔，及自本 判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息 ，其餘由原告負擔。 本判決原告勝訴部分得假執行。 事 實 及 理 由 壹、程序事項： 被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核 無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其 一造辯論而為判決。 貳、實體事項： 一、原告主張：被告於民國112年8月24日騎車違反號誌管制行駛 ，不慎碰撞原告所有車牌號碼000-0000號自用小客車(下稱 系爭車輛)，致使系爭車輛受有損害，嗣經原告以新臺幣（ 下同）35,800元修復，並支出10日修車期間代步費用20,000 元，及受有3日無法營業之租金損失6,000元。為此，依侵權 行為之法律關係提起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告61 ,800元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利 率百分之5計算之利息。 二、被告經合法通知，未於本院言詞辯論期日到庭，亦未提出書 狀為任何聲明或陳述。 三、得心證之理由： ㈠經查：原告上開主張，業據提出道路交通事故初步分析研判 表、現場圖、現場照片、統一發票、估價單等件為證。被告 經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何 聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用 同條第1項前段之規定，視同自認原告主張之事實，是堪信 原告之主張為真正。 ㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。民法第184條第1項前段、第191條之2前段分別定有明文。按物被毀損時，被害人除得依民法第196條請求賠償外，並不排除民法第213條至第215條之適用。依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限（例如︰修理材料以新品換舊品，應予折舊），最高法院77年度第9次民事庭會議決議(1)可資參照。查系爭車輛為102年6月（推定15日）出廠使用，有車號查詢車籍資料在卷可稽，至112年8月24日受損時，已使用逾5年，零件已有折舊，然更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，即系爭車輛之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊千分之369，其最後1年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之10分之9之計算方法，據原告所提出之估價單所載，系爭車輛就零件修理費用為19,000元，其折舊所剩之殘值為十分之一即1,900元（元以下四捨五入）。原告另支出工資16,800元，是原告得請求被告賠償之修車費用，共計18,700元（計算式：1,900元＋16,800元）。 此外，原告另受有系爭車輛維修期間代步費20,000元（計算式：10天×2,000元）之損害，有凱瑞小客車租賃有限公司所開立之統一發票可證，是原告共得請求被告賠償之金額，計為38,700元（計算式：18,700元＋20,000元）。 　㈢又原告主張其因無法使用系爭車輛受有營業損失，固提出租 賃契約書為證，然影響營收及獲利之因素眾多，原告復未為 任何之舉證證明受有營業損失之情形及該營業損失係因本件 事故所致，故本院尚難僅憑原告單方陳述即逕認營業損失為 本件事故所致，自無法為原告有利之認定；且原告既已請求 租車費用，自不能再主張受有無法營業之損害，故原告請求 營業損失6,000元部分即無理由，應予駁回。　 四、綜上所述，原告本於侵權行為之法律關係，請求被告給付38 ,700元，及自起訴狀繕本送達被告翌日即112年12月25日起 至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由， 應予准許；逾此範圍之請求為無理由，應予駁回。 五、本件原告勝訴部分係依小額程序為被告敗訴之判決，依民事 訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。 六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436條之23、第436條第 2項、第79條。本件訴訟費用額（第一審裁判費1,000元）， 　　依同法第436條之19第1項確定如主文第3項所示金額，並依 同法第91條第3項加計利息。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 陳嘉宏 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向 本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所 違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背 法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於 判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提 起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 書 記 官 林佩萱