給付票款

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度中簡字第1513號 上 訴 人 傅金池 被上訴人 李華豪 上列當事人間給付票款事件，上訴人對於民國112年12月6日本院 第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原 第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以 裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文，此於簡 易程序之上訴，依同法第436條之1第3項規定準用之。次按 向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條 之14規定，加徵裁判費10分之5，民事訴訟法第77條之16第 1項前段亦定有明文。是提起民事第二審上訴，應依民事 訴 訟法第77條之16第1項前段之規定繳納裁判費，此乃上 訴必 須具備之程式。 二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納上訴裁判費，經本 院於民國113年1月8日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5日 內補繳上訴裁判費，此項裁定已於113年1月15日送達，有送 達證書在卷可稽。 三、上訴人逾期迄今仍未補正，有本院收費答詢表查詢在卷可 稽，其上訴自非合法，應予駁回。 四、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、 第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 臺中簡易庭 法 官 劉正中 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告 理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10 日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1000元之裁判 費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 書記官 張皇清