返還借款

臺灣臺中地方法院民事簡易判決 112年度中簡字第4074號 原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司 法定代理人 劉佩真 訴訟代理人 陳柏延 被 告 張浚宸 住○○市○○區○○路0○00號(即臺 中○○○○○○○○○、現應為送達 處所不明) 上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國113年1月17日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣368,962元，及自民國112年6月28日起至 清償日止，按年息百分之2.17計算之利息；暨自民國112年7月29 起至清償日止，逾期在6個月內者，按上開利率百分之10，超過6 個月部分，按上開利率百分之20計付之違約金。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得為假執行。 事實及理由 壹、程序事項： 被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核 無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由 其一造辯論而為判決。 貳、實體事項： 一、原告主張：被告於民國110年1月27日與原告簽訂青年創業及 啟動金貸款契約書，向原告借款新臺幣（下同）70萬元，借 款期間自110年1月28日起至115年1月28日止，按月平均攤還 本息，約定利息按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機 動利率1.595%加0.575%，目前為年息2.17%，倘不依期返還 本金或付息時，除喪失期限利益外，另本金逾期在6個月以 内者，按上開利率10%計算違約金，逾期6個月以上者，就超 過6個月部分，按上開利率20%計算違約金。本件被告自112 年6月28日起即未依約還款，迄今尚積欠原告368,962元，及 自112年6月28日起至清償日止，按年息百分之2.17計算之利 息；暨自112年7月29起至清償日止，逾期在6個月內者，按 上開利率百分之10，超過6個月部分，按上開利率百分之20 計付之違約金。爰依消費借貸之法律關係，請求被告如數給 付等語，並聲明：如主文第1項所示。 二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明或陳述 。 三、原告主張之事實，業據其提出青年創業及啟動金貸款契約書 、貸款業務其他金融服務費用收取標準表、授信約定書、放 款利率歷史資料表、撥還款明細查詢單、戶籍謄本等件為證 (本院卷第13-28頁)，且被告已於相當時期受合法通知，未 於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀為何爭執，依民事 訴訟法第280條第3項前段準用第1項前段之規定，視同自認 ，堪認原告上開主張為真實。從而，原告基於消費借貸之法 律關係，請求被告償還如主文所示之金額、利息及違約金， 為有理由，應予准許。 四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序為被告 敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，依 職權宣告假執行。 五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月　　29　　日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法　官　林俊杰 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者， 應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月　　29　　日 書記官 鄭雅雲