民事判決裁判日 2024/02/21
確認本票債權不存在
臺灣臺中地方法院 112年度中簡字第4255號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣臺中地方法院民事判決
112年度中簡字第4255號
原 告 賴慶霖
被 告 陳柏佑
上列當事人間確認本票債權不存在事件,本院於民國113年1月17
日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
確認被告持有附表所示之本票,對原告之票據權利不存在。
訴訟費用新臺幣17830元由被告負擔,並加計自本判決確定之日
起至清償日止,按年息5%計算之利息。
事實及理由
一、原告主張:被告持有原告所簽發,並免除作成拒絕證書,如
附表所示之本票3紙,向鈞院聲請准許強制執行,並經鈞院
以112年度司票字第9051號民事裁定准許強制執行在案。惟
附表所示之本票原告業已清償,被告卻未歸還,爰提起本件
訴訟,請求判決如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出任何書狀作何聲明或
陳述。
三、本件被告受合法之通知,無正當理由,未於言詞辯論期日到
場,經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形,爰依職權
准由原告一造辯論而為判決。
四、原告主張之事實,業據其提出本院112年度司票字第9051號
民事裁定等件為證。被告對於原告主張之上開事實,已於相
當時期受合法之通知,而於言詞辯論期日不到場,亦未提出
準備書狀爭執,依民事訴訟法第280條第3項、第1項規定即
視同自認。自堪認原告之主張為真實。從而,原告以已清償
簽發附表所示本票為由,提起本件訴訟,請求判決如主文所
示,為有理由,應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 113 年 2 月 21 日
臺中簡易庭 法 官 劉正中
上為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上
訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後
20日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者
,應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 2 月 21 日
書記官 張皇清
附表:
┌─────┬────┬───┬────-┐
│ 發 票 日 │票面金額│到期日│票據號碼 │
│ (民國) │(新臺幣)│(民國)│ │
├─────┼────┼───┼───---┤
│110.05.23 │ 50萬元│ 未載 │ CH219248│
│110.06.09 │ 100萬元│ 未載 │WG0000000│
│111.08.12 │ 20萬元│ 未載 │ CH276250│
└─────┴────┴───┴-────┘
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策