侵權行為損害賠償（交通）

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決 113年度中小字第267號 原 告 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 賴榮崇 訴訟代理人 何正偉 被 告 劉德全 上列當事人間請求損害賠償事件，於民國113年2月21日言詞辯論 終結，本院判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣17,326元，及自民國112年10月30日起至 清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起 至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 本判決得假執行。 理 由 要 領 一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列 各款情形，爰依到場原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張被告於民國111年7月17日駕車不慎，未注意車前況 ，碰撞原告保戶所有車牌號碼000-0000號自用小客車(下稱 系爭車輛)，致使系爭車輛受有損害，嗣經原告送修估價新 臺幣（下同）29,010元（含零件費用20,060元、工資8,950 元），並已依保險契約賠付上開修理費等事實，業據提出行 車執照、估價單、車損照片、統一發票、結帳工單、汽車險 理賠申請書等件為證，並有臺中市政府警察局所檢送之本件 交通事故調查卷宗相關資料可佐。被告則已於相當期日受合 法通知，而未於言詞辯論期日到場，亦未提出其他書狀爭執 ，自堪認原告之主張為真實。而依行政院所頒固定資產耐用 年數表及固定資產折舊率之規定，非運輸業用客車貨車之耐 用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369；參以系 爭車輛之行車執照，該車出廠日為109年9月（推定15日）， 至111年7月17日車輛受損時，實際使用日數為1年10月餘， 系爭車輛以1年11月期間計算折舊。則扣除折舊後，原告得 請求之零件費用應為8,376元（詳如附表之計算式），再加 計工資費用，系爭車輛之必要修復費用為17,326元（計算式 ：8,376＋8,950＝17,326）。原告依侵權行為及保險代位之法 律關係，減縮請求被告給付如主文第1項所示之金額、遲延 利息，為有理由，應予准許。 三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436條之23、第436條第 2項、第78條。本件訴訟費用額（第一審裁判費1,000元）， 依同法第436條之19第1項確定如主文第3項所示金額，並依 同法第91條第3項加計利息。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　 29 　　日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法　官　陳嘉宏 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向 本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所 違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背 法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於 判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提 起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　 29 　　日 書記官　林佩萱 附表 ----- 折舊時間 金額 第1年折舊值 20,060×0.369=7,402 第1年折舊後價值 20,060-7,402=12,658 第2年折舊值 12,658×0.369×(11/12)=4,282 第2年折舊後價值 12,658-4,282=8,376