侵權行為損害賠償（交通）

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度中小字第311號 原 告 華南產物保險股份有限公司 法定代理人 陳文智 訴訟代理人 黃昱凱 被 告 MASTALER ZAIN GREGORY（麥斯達爾．詹） 上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如 下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按原告之訴，有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定 駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正， 民事訴訟法第249 條第1 項第3 款定有明文。次按人之權利 能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力 ，民法第6 條、民事訴訟法第40條第1 項亦分別定有明文。 是原告或被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟 上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第249 條第1 項第 3 款規定，以裁定駁回原告之訴，且無補正或承受訴訟之問題 （最高法院87年度台抗字第217號、91年度台上字第455號裁 定意旨參照）。 二、查原告係於民國112年10月2日以MASTALER ZAIN GREGORY（ 麥斯達爾．詹）為被告提起本件訴訟（見起訴狀上載本院收 狀章戳），惟被告業於112年4月9日死亡，有佛教慈濟醫療 財團法人台中慈濟醫院死亡證明書附卷可稽，是被告既於原 告起訴前已死亡，揆諸前開說明，被告於原告提起本件訴訟 時已無當事人能力，且屬無法補正之事項，本院亦無從命其 繼承人承受訴訟，是原告之起訴，於法即有未合，自應予駁 回。 三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項 第3款、第95條，第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法　官　陳嘉宏 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告 理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10 日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁 判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 書記官　林佩萱