履行契約

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度中小字第386號 反訴原 告 劉子榮 訴訟代理人 蔡譯智律師 反訴被 告 運轉國際車業有限公司 法定代理人 徐威泓 訴訟代理人 黃耀賢 上列當事人間因請求履行契約事件，經反訴原告提起反訴，本院 裁定如下： 　　主　　文 反訴原告之訴及假執行之聲請均駁回。 反訴訴訟費用由反訴原告負擔。 理 由 一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法 院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明 文。又按關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟 ，其標的金額或價額在新臺幣10萬元以下者，適用本章所定 之小額程序；當事人為訴之變更、追加或提起反訴，除當事 人合意繼續適用小額程序並經法院認為適當者外，僅得於第 436條之8第1項之範圍內為之；民事訴訟法第436條之8第1項 、第436條之15分別定有明文。 二、本件反訴被告因請求履行契約事件，對反訴原告起訴請求給 付新臺幣（下同）91,136元，及自起訴狀繕本送達翌日起至 清償日止，按年息百分之5計算之利息，依前開民事訴訟法 第436條之8第1項規定，本訴部分應適用小額訴訟程序。而 反訴原告於民國112年12月19日具狀提起反訴，其反訴聲明 為：「㈠確認反訴被告持有發票日112年3月6日、未記載到期 日、面額60萬元之本票對反訴原告之本票債權不存在。㈡反 訴被告不得持鈞院112年度司票字第8549號民事裁定，對原 告之財產為強制執行。㈢反訴被告應給付反訴原告141,620元 ，及自本訴狀繕本送達翌日起至清償日止反訴被告應給付反 訴原告20萬元，及自反訴起訴狀繕本送達翌日起至清償日止 ，按年息百分之5計算之利息。㈣反訴被告應返還反訴原告車 牌號碼000-0000號自小客車行照。㈤第3、4項聲明如獲勝訴 判決，反訴原告願供擔保請准予假執行。」，由此可知，反 訴原告所提起之反訴並無法適用小額訴訟程序，且有違民事 訴訟法第436條之15之規定，故反訴原告提起反訴，於法未 合，應予駁回。 三、依民事訴訟法436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6 款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 臺中簡易庭 法　官　巫淑芳 以上為正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納裁判費新台幣1,000元。　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 書記官 許靜茹