給付簽帳卡消費款

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度中小字第526號 原 告 良京實業股份有限公司 法定代理人 平川秀一郎 被 告 蔡明君即蔡淑君 上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣新北地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請 或依職權以裁定移送其管轄法院；又小額事件當事人之一 造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定 債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用民事訴 訟法第12條或第24條之規定，同法第28條第1項、第436條 之9前段分別定有明文。 二、查：本件係屬小額事件，揆諸首揭條文意旨，自無民事訴 訟法第24條合意定第一審法院之適用。又本件被告住所地 係在新北市○○區○○街000巷0弄00號，有被告個人戶籍資料在 卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項規定，自應由臺灣新北地 方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰 依職權將本件移送於該管轄法院。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 臺中簡易庭 法 官 劉正中 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（抗告理 由應表明一、原裁定所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資 料可認為原裁定有違背法令之具體事實實。須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 書記官 張皇清