給付簽帳卡消費款

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決　　　　　九十一年度中小字第六八八號 　　原　　　告　臺灣中小企業銀行股份有限公司 　　法定代理人　甲○○ 　　訴訟代理人　丙○○ 　　被　　　告　乙○○ 右當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院判決如左： 主 文 被告應給付原告新臺幣伍萬肆仟零玖拾肆元，及自民國九十年九月七日起至清償日止 ，按年息百分之十五計算之利息，並自民國九十年十月八日起至清償日止，逾期在六 個月以內者，按上開利息百分之十，逾期六個月以上者，按上開利息百分之二十計算 之違約金。 訴訟費用新臺幣壹仟零捌拾陸元由被告負擔。 本判決得為假執行。 事實及理由 一、原告主張：被告與原告簽訂信用卡使用契約，向原告請領信用卡使用，依約被告 即得於該信用卡之特約商店簽帳消費或向指定機構辦理預借現金，但應於次月繳 款截止日前清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者依約除喪失 期限利益外，應另行給付債權人按年息百分之十五計算之循環信用利息，逾期在 六個月以內者，按上開利息百分之十，逾期六個月以上者，按上開利息百分之二 十加計之違約金。被告至九十年九月七日止，已積欠新臺幣（下同）伍萬肆仟零 玖拾肆元未付，依約應於九十年十月七日前給付，未見被告給付，迭經原告催告 ，被告均置之不理，爰依據信用卡契約之法律關係，訴請被告給付如主文第一項 所示之金額、利息及違約金。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀 作何聲明或陳述。 二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條 各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。 三、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款、交易明細表等件均影本 為證，核與原本相符，自堪信原告之主張為真實。從而，原告依信用卡使用契約 之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金，為有理由 ，應予准許。 四、本件係命清償十萬元以下之小額訴訟所為被告敗訴之判決，自應依民事訴訟法第 四百三十六條之二十之規定，依職權宣告假執行。 五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條、第四百三十六條 之二十三、第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第四百三十六 條之十九第一項、第四百三十六條之二十，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　二十五　　日 　　　　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法　官　劉正中 右為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表 明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資 料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應 於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　二十五　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官