給付保證金

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決　　　　　九十一年度中小字第八六六號 　　原　　　告　丙○○○保險股份有限公司 　　法定代理人　甲○○ 　　訴訟代理人　乙○○ 　　被　　　告　丁○○ 右當事人間給付保證金事件，本院判決如左： 主 文 被告應給付原告新臺幣捌萬元，及自民國九十一年五月十九日起至清償日止，按年息 百分之五計算之利息。 訴訟費用新臺幣壹仟伍佰肆拾肆元由被告負擔。 本判決得假執行。 事實及理由 一、本件原告起訴主張：原告與被告曾簽定房屋租賃契約，租賃期限自民國八十九年 四月一日起至同年十二月三十一日止，約定被告應於租期屆滿時返還保證金新臺 幣（下同）捌萬元，嗣租期屆至，原告依約交還房屋，被告卻遲未依約返還保證 金，爰請求判決如主文第一項所示。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出任 何書狀作何聲明或陳述。 二、本件被告經合法通知，未於二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核 無民事訴訟法第三百八十六條 各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。 三、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減縮應受判決事項之 聲明者，不在此限，民事訴訟法第二百五十五條第一項第三款定有明文。本件利 息部分，原告原起訴自九十年一月一日起算，嗣於九十一年八月二十八日言詞辯 論程序時減縮請求自起訴狀繕本送達翌日起算，揆諸首揭法條，應予准許。 四、原告主張之事實，業據其提出房屋租賃契約一份為證，被告已於相當時期受合法 之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，自堪信原告之主張 為真實。從而，原告依據租賃契約之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示 之金額及法定遲延利息，為有理由，應予准許。 五、本件係命清償十萬元以下之小額訴訟所為被告敗訴之判決，自應依民事訴訟法第 四百三十六條之二十之規定，依職權宣告假執行。 六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條、第四百三十六條 之二十三、第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第四百三十六 條之十九第一項、第四百三十六條之二十，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國