給付票款

台灣台中地方法院民事判決　　　　　　　　　　　九十一年度中簡字第二五三一號 　　原　　　告　甲○○○銀行股份有限公司 　　法定代理人　丙○○ 　　訴訟代理人　乙○○ 　　被　　　告　丁○○○顧問有限公司 　　法定代理人　戊○○ 右當事人間給付票款事件，本院判決如左： 主 文 被告應給付原告新台幣壹佰陸拾捌萬捌仟元，及自民國九十一年一月二十一日起至清 償日止，按週年利率百分之六計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得為假執行。 事實及理由 一、原告主張：伊執有被告簽發，付款人萬通商業銀行大里分行，面額新台幣一百六 十八萬八千元，如附表所示之支票一紙，詎於附表所示之提示日提示後遭退票， 爰本於票據關係請求判決如主文所示。 二、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各一紙為證，被告經合法通 知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果 ，原告之主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本件票 款，及法定利息，依票據法第一百二十六條、第一百三十三條之規定，核屬正當 ，應予准許。 三、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。 四、據上結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三 百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主 文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　 三十 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　台灣台中地方法院台中簡易庭 法　官 顏世傑 右為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判 決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本） 。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　 三十 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 附表： ┌──┬───┬─────┬─────┬────────┬─────┬────┬─────┐ │編號│發票人│票載發票日│提 示 日│ 票　面　金　額 │付　款　人│帳 號│ 票據號碼 │ ├──┼───┼─────┼─────┼────────┼─────┼────┼─────┤ │ １ │誠毅企│年１月│年１月│新台幣一百六十八│萬通商業銀│1577-7 │AI0000000 │ │ │管顧問│日 │日 │萬八千元。 │行大里分行│ │ │ │ │有限公│ │ │ │ │ │ │ │ │司 │ │ │ │ │ │ │ └──┴───┴─────┴─────┴────────┴─────┴────┴─────┘