給付票款

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　　　　　九十一年度中簡字第二五三九號 　　原　　　告　臺灣土地銀行 　　法定代理人　甲○○ 　　訴訟代理人　丙○○ 　　被　　　告　乙○○ 右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左： 主 文 被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬伍仟元，及自附表所示提示日起至清償日止，按年息 百分之六計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。 事實及理由 一、本件原告起訴主張：其執有被告所簽發，付款人誠泰銀行公益分行，面額共計新 臺幣（下同）壹拾玖萬伍仟元，如附表所示之支票二紙，詎於附表所示之提示日 提示後竟遭退票，爰本於票據關係，請求判決如主文所示。被告則未於言詞辯論 期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。 二、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟 法第三百八十六條所列各款之情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決 。 三、原告三、原告主張之事實，業據其提出附表所示支票及退票理由單各二紙為證，核與 原本 相符。被告對於原告主張之右開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯 論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第二百八十條第三項、第 一項規定即視同自認。自堪認原告之主張為真實。從而，原告本於票據法律關係 ，請求被告給付本件票款及法定利息，依票據法第一百二十六條、第一百三十三 條之規定，核屬正當，應予准許。 四、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。 結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條、第四百三十六條第二項、 第三百八十五條第一項前段、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　 二十 　　日 　　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法　官 劉正中 右為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決 宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　 二十 　　日